انتقد محمد أحمد، عضو مجلس إدارة الاتحاد السكندري، مستوى التحكيم في مباراة فريقه أمام الزمالك، والتي انتهت بخسارة زعيم الثغر 2-0 في إطار الدوري المصري هذا الموسم.
ما الفائدة من الأخطاء التحكيمية؟
وقال محمد أحمد في تصريحات عبر برنامج “الكابتن”، مع أحمد حسن على قناة dmc: “الظروف التي مر بها فريق الاتحاد كانت غير عادية، وأوجه الشكر للاعبين على أدائهم أمام الزمالك، خاصة في الشوط الأول، حيث كنا متفوقين من الناحية الفنية وكان من الممكن أن نفوز 1 أو 2 بعد إضاعة بنجامين لفرصتين محققتين”.
طرد عبد الغني محمد أثر على توازن الفريق
وتابع: “أريد أن أعرف ما الفائدة من الأخطاء التحكيمية؟ نحن نطالب بالعدالة منذ الموسم الماضي، ونعاني من الضغوط الجماهيرية، والمنافسة في الدوري صعبة للغاية، فكل نقطة تعد فارقة في تحديد المشاركة بين الـ 9 الأوائل أو فرق الهبوط”.
وأضاف: “قرعة الدوري وضعت الاتحاد السكندري في مواجهتين صعبتين مع الأهلي والزمالك بالقاهرة في الدور الأول، والجميع يعلم قوة هذين الفريقين”.
وأكمل: “طرد عبد الغني محمد أثر على توازن الفريق، والعديد من الخبراء أكدوا أن الخطأ كان يستحق ركلة جزاء، حيث طالب عبد الغني الحكم بمراجعة اللقطة عبر الـ VAR، شعرنا بالظلم مرتين، الأولى بعدم احتساب ركلة الجزاء، والثانية بعد الطرد”.
وتابع: “لا أريد التحدث أكثر عن التحكيم، فهذا الموضوع مستمر منذ العام الماضي، وقد اجتمعت رابطة الأندية لأكثر من 6 ساعات ووافق الجميع على ضرورة وجود خبير تحكيمي، لكن حتى الآن لم يتم تنفيذ هذا الأمر”.
واختتم: “الاتحاد السكندري سيتخذ إجراءات بشأن ذلك، لكن الأمر ليس محصورًا في نادي الاتحاد فقط، فكل الأندية تشتكي من التحكيم، والمشاكل واضحة للجميع في العديد من اللقطات”.
